Análisis Electoral

Quintetas INE 2026

Los 15 perfiles finalistas para ocupar tres consejerías del Consejo General del INE (2026–2035)

El Comité Técnico de Evaluación remitió el 20 de abril de 2026 tres quintetas a la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados. El pleno votará el 22 de abril. Si no se alcanza la mayoría calificada (dos terceras partes), habrá insaculación el 28 de abril.

15
Perfiles finalistas
3
Consejerías a designar
2
Con acción afirmativa
9
Años de encargo (2026–2035)

Quinteta Mujeres

5 perfiles para 1 consejería

Blanca Yassahara Cruz García, Consejera Presidenta IEE Puebla

Blanca Yassahara Cruz García

Folio: 200

78 Calificación 2026
Sin vínculo

Consejera Presidenta IEE Puebla (nov 2022–)

Laura Daniella Duran Ceja, Consejera Electoral IEEM

Laura Daniella Duran Ceja

Folio: 60

80 Calificación 2026
Sin vínculo

Consejera Electoral IEEM (en funciones)

Miriam Guadalupe Hinojosa Dieck, Rectora del IIIEPE

Miriam Guadalupe Hinojosa Dieck

Folio: 463

82 Calificación 2026
Indirecto

Rectora IIIEPE (Instituto de Investigación, Innovación y Estudios de Posgrado para la Educación del Estado de Nuevo León)

Martha Alejandra Tello Mendoza, Jefa de Unidad de Investigación EJE-TEPJF

Martha Alejandra Tello Mendoza

Folio: 262

83 Calificación 2026
Indirecto Discapacidad

Jefa de Unidad de Investigación EJE-TEPJF

María Magdalena Vila Domínguez, Consejera Electoral Electoral TEEM

María Magdalena Vila Domínguez

Folio: 53

71 Calificación 2026
Sin vínculo

Ex Consejera Presidenta Provisional IEPC Chiapas (2023)

Quinteta Hombres

5 perfiles para 1 consejería

Arturo Manuel Chávez López, Director General Talleres Gráficos de México

Arturo Manuel Chávez López

Folio: 166

99 Calificación 2026
Directo

Director General Talleres Gráficos de México (oct 2025–)

Professional headshot of a man with dark hair wearing a black blazer and white shirt against a neutral background

Juan Manuel Guerrero Jiménez

Folio: 175

78 Calificación 2026
Sin vínculo

Titular Unidad de Enlace SPEN del IETAM Tamaulipas

Armando Hernández Cruz, Coordinador CNDH

Armando Hernández Cruz

Folio: 136

80 Calificación 2026
Sin vínculo Discapacidad

Coordinador CNDH (desde nov 2024)

Headshot portrait of a middle-aged man with dark hair wearing a white collared shirt against a pink circular background

Armando Xavier Maldonado Acosta

Folio: 160

77 Calificación 2026
Sin vínculo

No documentado en fuentes recientes

Professional headshot of a man in light blue blazer and dark tie, standing in front of wooden paneling with Mexican flag visible

Daniel Preciado Temiquel

Folio: 86

83 Calificación 2026
Indirecto

Magistrado TEE Guerrero (desde abr 2025)

Quinteta Mixta

5 perfiles para 1 consejería

⚠️ Esta quinteta no registra ninguna persona con acción afirmativa

El TEPJF ordenó en la sentencia SUP-JDC-154/2026 que cada quinteta incluyera al menos una persona de grupo vulnerable (diversidad sexual, indígena, afromexicana, con discapacidad o migrante). Esta omisión podría ser susceptible de impugnación.

Professional headshot of a middle-aged man in a dark suit and purple tie, seated against a burgundy background with hands folded

Armando Ambriz Hernández

Folio: 45

78 Calificación 2026
Directo

Magistrado Presidente TECDMX (en funciones)

Professional headshot of a woman wearing a red and navy plaid blazer over a white shirt against a neutral background

Silvia Guadalupe Bustos Vásquez

Folio: 142

72 Calificación 2026
Sin vínculo

Consejera Electoral IEPC Jalisco (en funciones)

Professional headshot of a woman with long black wavy hair, red lipstick, wearing a black blazer against a white circular background

Claudia Díaz Tablada

Folio: 126

72 Calificación 2026
Sin vínculo

Ex Magistrada Presidenta del TEV (concluyó nov 2025)

Professional portrait of an Asian woman wearing a black blazer and light blue shirt against a yellow and white geometric background

Frida Denisse Gómez Puga

Folio: 413

79 Calificación 2026
Sin vínculo

Titular del OIC del IETAM (desde nov 2025)

Man with dark hair and beard wearing navy suit and purple tie speaking at microphone

Bernardo Valle Monroy

Folio: 103

99 Calificación 2026
Directo

Colaborador SEGOB / asesor reforma electoral (2024)

Designación Transparente del INE 2026

Infographic about Transparent INE Designation in Spanish, showing invitation details for las semifinales

Ubicación de las y los aspirantes

Estados donde trabajan actualmente

Resumen por estado

Ciudad de México

5 aspirantes (33%)

  • • Arturo Manuel Chávez López
  • • Armando Hernández Cruz
  • • Martha Alejandra Tello Mendoza
  • • Armando Ambriz Hernández
  • • Bernardo Valle Monroy
Tamaulipas

2 aspirantes (13%)

  • • Juan Manuel Guerrero Jiménez
  • • Frida Denisse Gómez Puga
Otros estados

8 aspirantes (54%)

  • • Jalisco, Veracruz, Puebla
  • • Nuevo León, Tabasco, Chiapas
  • • Guerrero, Estado de México

Nota: La ubicación se basa en el organismo electoral donde trabajan actualmente. El Estado de México muestra a Laura Daniella Duran Ceja (IEEM). La concentración en CDMX (33%) refleja que ahí se ubican los tribunales electorales superiores y órganos centrales.

Estadísticas de las quintetas

Análisis de formación y proveniencia

1. Formación Profesional

a Licenciaturas

Derecho 11 personas (73%)

Blanca, Laura, Magdalena, Armando H., Armando X., Daniel, Armando A., Bernardo, Silvia, Claudia, Frida

Ciencias Políticas 3 personas (20%)

Arturo Manuel Chávez López (Ciencia Política), Miriam Guadalupe Hinojosa Dieck (Ciencias Políticas y Admin. Pública), Martha Alejandra Tello Mendoza (Politología)

Ingeniería en Sistemas 1 persona (7%)

Juan Manuel Guerrero Jiménez

b Posgrados

Tipo de posgrado
Maestrías 14 personas
Doctorados 5 personas
Especialidades 6 personas
Instituciones más frecuentes
1 EJE-TEPJF (Escuela Judicial Electoral) 7
2 TEPJF (Tribunal Electoral) 3
3 UNAM / universidades públicas 4
4 Internacionales (España, Italia, Francia) 3

Dato destacado: La mayoría cuenta con maestría (93%), siendo la más frecuente la Maestría en Derecho Electoral. Solo 5 personas (33%) tienen doctorado.

2. Proveniencia institucional

1
Institutos Electorales Locales (OPLE)

IEE Puebla, IEEM, CEE NL, IEPC Jalisco, IEPC Chiapas, IECM CDMX, IETAM Tamaulipas

8 personas (53%)
Blanca Yassahara (IEE Puebla) Laura Daniella (IEEM) Miriam Guadalupe (CEE NL) Silvia Guadalupe (IEPC Jal.) Magdalena Vila (IEPC Chis.) Bernardo Valle (IECM) Juan Manuel Guerrero (IETAM) Frida Denisse (IETAM)
2
Tribunales Electorales Locales

TECDMX, TEV Veracruz, TEE Guerrero, TET Tabasco

5 personas (33%)
Armando Ambriz (TECDMX) Claudia Díaz (TEV) Armando Hernández (TECDMX) Armando X. Maldonado (TET Tab.) Daniel Preciado (TEE Gro.)
3
Escuela Judicial Electoral (EJE-TEPJF)

Área académica, sin cargo jurisdiccional

1 persona (7%)
Martha Alejandra Tello (EJE-TEPJF)
4
Sin experiencia en materia electoral

Proveniencia fuera del sistema electoral

1 persona (7%)
Arturo Manuel Chávez López (Talleres Gráficos de México / CDMX)

Metodología: La proveniencia se determina por el organismo donde trabajan actualmente o su última función en materia electoral. Se clasifica según la institución donde han desarrollado su carrera: OPLEs (institutos electorales locales), tribunales electorales locales, academia electoral (EJE-TEPJF), o fuera del sistema electoral.

Nota metodológica

La información de cada perfil proviene de fuentes primarias verificadas: portales institucionales de OPLEs y tribunales electorales, directorios del INE y TEPJF, medios periodísticos de referencia nacional, y acuerdos públicos del CTE. El análisis de vínculos políticos es un criterio analítico propio, no una afirmación factual de parcialidad.

¿Identificas algún error o quieres complementar información?

Ayúdanos a mejorar este dashboard con tu retroalimentación.

Enviar WhatsApp