Los 15 perfiles finalistas para ocupar tres consejerías del Consejo General del INE (2026–2035)
El Comité Técnico de Evaluación remitió el 20 de abril de 2026 tres quintetas a la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados. El pleno votará el 22 de abril. Si no se alcanza la mayoría calificada (dos terceras partes), habrá insaculación el 28 de abril.
5 perfiles para 1 consejería
Folio: 200
Consejera Presidenta IEE Puebla (nov 2022–)
Folio: 60
Consejera Electoral IEEM (en funciones)
Folio: 463
Rectora IIIEPE (Instituto de Investigación, Innovación y Estudios de Posgrado para la Educación del Estado de Nuevo León)
Folio: 262
Jefa de Unidad de Investigación EJE-TEPJF
Folio: 53
Ex Consejera Presidenta Provisional IEPC Chiapas (2023)
5 perfiles para 1 consejería
Folio: 166
Director General Talleres Gráficos de México (oct 2025–)
Folio: 175
Titular Unidad de Enlace SPEN del IETAM Tamaulipas
Folio: 136
Coordinador CNDH (desde nov 2024)
Folio: 160
No documentado en fuentes recientes
Folio: 86
Magistrado TEE Guerrero (desde abr 2025)
5 perfiles para 1 consejería
El TEPJF ordenó en la sentencia SUP-JDC-154/2026 que cada quinteta incluyera al menos una persona de grupo vulnerable (diversidad sexual, indígena, afromexicana, con discapacidad o migrante). Esta omisión podría ser susceptible de impugnación.
Folio: 45
Magistrado Presidente TECDMX (en funciones)
Folio: 142
Consejera Electoral IEPC Jalisco (en funciones)
Folio: 126
Ex Magistrada Presidenta del TEV (concluyó nov 2025)
Folio: 413
Titular del OIC del IETAM (desde nov 2025)
Folio: 103
Colaborador SEGOB / asesor reforma electoral (2024)
Estados donde trabajan actualmente
5 aspirantes (33%)
2 aspirantes (13%)
8 aspirantes (54%)
Nota: La ubicación se basa en el organismo electoral donde trabajan actualmente. El Estado de México muestra a Laura Daniella Duran Ceja (IEEM). La concentración en CDMX (33%) refleja que ahí se ubican los tribunales electorales superiores y órganos centrales.
Análisis de formación y proveniencia
Blanca, Laura, Magdalena, Armando H., Armando X., Daniel, Armando A., Bernardo, Silvia, Claudia, Frida
Arturo Manuel Chávez López (Ciencia Política), Miriam Guadalupe Hinojosa Dieck (Ciencias Políticas y Admin. Pública), Martha Alejandra Tello Mendoza (Politología)
Juan Manuel Guerrero Jiménez
Dato destacado: La mayoría cuenta con maestría (93%), siendo la más frecuente la Maestría en Derecho Electoral. Solo 5 personas (33%) tienen doctorado.
IEE Puebla, IEEM, CEE NL, IEPC Jalisco, IEPC Chiapas, IECM CDMX, IETAM Tamaulipas
TECDMX, TEV Veracruz, TEE Guerrero, TET Tabasco
Área académica, sin cargo jurisdiccional
Proveniencia fuera del sistema electoral
Metodología: La proveniencia se determina por el organismo donde trabajan actualmente o su última función en materia electoral. Se clasifica según la institución donde han desarrollado su carrera: OPLEs (institutos electorales locales), tribunales electorales locales, academia electoral (EJE-TEPJF), o fuera del sistema electoral.
La información de cada perfil proviene de fuentes primarias verificadas: portales institucionales de OPLEs y tribunales electorales, directorios del INE y TEPJF, medios periodísticos de referencia nacional, y acuerdos públicos del CTE. El análisis de vínculos políticos es un criterio analítico propio, no una afirmación factual de parcialidad.
Ayúdanos a mejorar este dashboard con tu retroalimentación.
Enviar WhatsApp